Skip to main content
Tax

Stilte voor de fiscale storm (en orkaan in auteursrechtenland)?

By 28 oktober 2022No Comments

Belgische fiscaliteit: de fiscus staat blijkbaar boven de wet!

We hielden een paar weken geleden ons hart vast: het begrotingsconclaaf zou financieel orde op zaken willen stellen in ons landje. Wie schetste onze verbazing toen we vernamen wat het resultaat van die nachtelijke Sisyphus-arbeid was: cadeau’s links, geschenken rechts, tegemoetkomingen voor en extra rechten na; en o ja, ook hogere accijnzen op tabak én een strengere strijd tegen fiscale en sociale fraude. Dat zal het niet worden, dachten we toen… Maar nu beginnen we het toch beter te begrijpen: wat hebben we (vooralsnog) talrijk in dit land, maar heeft geen stemrecht? Inderdaad: bedrijven! Dus u weet ineens wie het onderwerp zal zijn van de denkoefening waar onze Minister van Financiën Van Peteghem nu in relatieve stilte hard mee bezig is. En dat alle ogen op deze CD&V’er gericht zijn na het “vallen over de eigen voeten” van z’n voorzitter, zal er o.i. enkel toe leiden dat deze oefening als “doortastend” zal vermarkt worden. We knijpen alvast de billetjes dicht wanneer we horen dat de DBI-regeling zal bijgeschaafd worden om “oneigenlijk gebruik” tegen te gaan. We houden u op de hoogte van welke oneerlijke maatregel (het omgekeerde achten we op heden gewoon onmogelijk) hier op ons zal afgevuurd worden! In één moeite mee zou ook de toepassing van de DBI-BEVEKS kaltgestellt worden: “beleg in wat u wil, maar als u denkt dat bepaalde opbrengsten vrij van belastingen zullen zijn: “think again”!”. Ook de vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing in innovatievere sectoren zou gekortwiekt worden, dit laatste deed “Monsieur Non” al uit zijn krammen schieten want Georges-Louis Bouchez was ook niet echt gecharmeerd van de vorige voorstellen, maar dat de farma-industie in Waals-Brabant ontevreden zou gemaakt worden, dat is een “no pasarán”…

Ook het regime van de auteursrechten werd al “gevrijwaard van oneigenlijke toepassingen”: in de toekomst zal dat enkel gelden voor wie over een kunstwerkattest beschikt of voor wie de rechten overgedragen heeft aan een derde om het werk onder het publiek te verspreiden. Op zich is dit een kort zinnetje, maar u wil niet weten hoeveel ellende dit teweeg brengt bij hoeveel architecten, softwareontwikkelaars, technische profielen, consultants, advocaten, marketeers en overige gebruikers van de op heden zeer interessante regeling…

In de praktijk wordt het toepassingsgebied verengd tot artiesten, journalisten en andere tiesten die met game-design-software te maken hebben (ontwaren we daar weer de geest van Quickie?) en voor alle anderen is er welgeteld één overgangsjaar (inkomstenjaar 2023)! Weliswaar wordt het maximum voor 2023 ook al direct gehalveerd naar € 32.035,00 en in het vervolg zou de verhouding loon/auteursrecht minimaal 70%/30% moeten zijn om een al te gulzige toepassing van het systeem tegen te gaan. Wordt nog vervolgd!

Maar zelfs de gewone burger zal getroffen worden door het geplande afschaffen van wat leek in de Belgische fiscale rotsen gehouwen te zijn. Aftrekbaarheid van onderhoudsuitkeringen? Op de schop ermee! Het huwelijksquotiënt: dooft gedurende 10 jaar uit tot totale annihilatie. Het voordeel langetermijnsparen? Komaan, wie spaart nu nog: afvoeren die handel! En eentje die de meesten onder ons zullen voelen: wat morrelen aan de hoogte van de Voordelen Alle Aard van GSM’s, tankkaarten, internetabonnementen, PC’s, woningen, … Wie al bang afwachtte wat COVID straks zal gaan doen, waar de oorlog in Oekraïne ons heen zal leiden, hoe de inflatie ons leven zal bepalen, wanneer de energiecrisis haar ergste tanden zal verloren hebben, wanneer voetbalclub Anderlecht helemaal failliet zal gaan, heeft nu nog een kopzorg bij: in welke mate zal Minister van Financiën Van Peteghem ons pluimen? Zullen we nog wat veren overhouden om ons te beschutten tegen de winterkou of zullen we straks een gelijk gestemde ziel ontwaren in de kale kerstkalkoen…?

Auteur: Jan Baert (26 oktober 2022)